================================================== -->

แอ ล เอกา แลก ซี่ บา คา ร่า

จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว

  • เยี่ยมชมบล็อก:966324
  • จำนวนบล็อกโพสต์: 790
  • กลุ่มผู้ใช้: ผู้ใช้ทั่วไป
  • เวลาลงทะเบียน:2021-09-16 23:24:35
  • ตรารับรอง:
รายละเอียดส่วนบุคคล

จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว

ที่เก็บบทความ

2015(777)

2014(543)

2013(90)

2012(319)

การสมัครสมาชิก
โหลด slotxo881️⃣M98 2021-09-16 23:24:35

การจำแนกประเภท: Bei State Net

แอ ล เอกา แลก ซี่ บา คา ร่า, คือเหตุผลของการยกเลิกสัญญา หนึ่งเลย เราเจอเพจเตือนภัย ซึ่งเรามองเห็นท่าไม่ดีแล้ว การที่เอาบัตรประจำตัวประชาชนของคนอื่นไป เท่ากับละเมิดสิทธิ์ แล้วบัตรประจำตัว เวลาเราให้ใครเอาไปถ่ายรูปมันอันตรายมากนะคะ เราไม่รู้ว่าเขาเอาไปทำอะไร เจตนาเขาคืออะไร ทำไมถึงต้องดึงบัตรประชาชนนักศึกษาไปถ่าย ทำไมต้องให้ซีรอกซ์แล้วเซ็นยินยอม แม่เริ่มมองเห็นว่าไม่น่าจะดีแล้ว อันดับที่สองคือใช้รูปที่มีลิขสิทธิ์ไปทำเป็นโบรชัวร์ แม่จึงขอใช้ข้อนี้ ในการยกเลิกสัญญา ขอยกเลิกในวันที่ 23 พฤษภาคม ภายในระยะเวลาไม่ถึงเดือน แล้วเขาก็ตกลง มีการเซ็นกันทั้งสองฝ่าย ตกลงกันอย่างดี และที่สำคัญที่สุดแม่คืนเงินทุกบาททุกสตางค์นะคะ หลักฐานการคืนเงินเราก็มีหมดนะคะ ปัดเจ้าหน้าที่ปรับเส้นทางใกล้ถ้ำหลวงต้อนรับนายกฯซัดนักการเมืองฉวยโอกาสโจมตีรัฐบาลทำเอาหน้า  29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 07:57 น ถอนเงิน บา คา ร่า ไม่ ได้พี่ดี้ ให้กำลังใจทีมหมูป่า แสงอีกด้านปลายอุโมงค์จะต้องมี 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 08:07 น เมื่อฟังเสียงจาก บิ๊กคสช และแกนนำหลักแม่น้ำ 5 สายแล้ว จึงเป็นเรื่องยากที่ จะยกเลิก ไพรมารีโหวต เพราะอาจไม่มีอธิบายที่ก่อนหน้านี้ สนช ใช้แทคติกทางกฎหมาย ขยายการบังคับใช้ร่าง พรบว่าด้วยการได้มาซึ่ง สสให้บังคับใช้ 90 วัน ภายหลังประกาศในราชกิจจานุเบกษา โดย คสชกำหนดไว้ 60 วันให้ กกตแบ่งเขตเลือกตั้ง และ 30 วันให้พรรคการเมืองจัดสรรผู้สมัครผ่านไพรมารีโหว โดย คสชและ สนชจะตอบเรื่องนี้อย่างไร

นสกาญจนา โชคไพศาลศิลป์ ผู้บริหารงานวิจัย ศูนย์วิจัยกสิกรไทย กล่าวว่า นโยบายการเงินของธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท) ยังเป็นปัจจัยต้องติดตาม โดยคาดว่าคณะกรรมการนโยบายการเงิน (กนง)จะยังคงดอกเบี้ยนโยบายไว้ 15% โดยต้องพิจารณาระหว่างปัจจัยแวดล้อมหลายๆด้าน เช่น เศรษฐกิจในประเทศ กระแสเงินทุนเคลื่อนย้าย เสถียรภาพค่าเงิน และการแสวงหาผลตอบแทนของนักลงทุน แม้อัตราดอกเบี้ยนโยบายของสหรัฐจะสูงกว่าประเทศไทยก็ตาม แต่อัตราดอกเบี้ยของไทยยังเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการขยายตัวทางเศรษฐกิจของไทยจับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว slotxo35 เมื่อก้าวเข้าสู่กลางปี 2561 ผู้ประกอบการหลายรายเริ่มมีเสียงบ่นกันว่าเกิดอะไรขึ้น เหตุใดลูกค้าและยอดขายหายไปจำนวนมาก แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงการแข่งขันฟุตบอลโลก ที่เคยคาดกันว่าจะสร้างความคึกคักได้ระยะหนึ่ง แต่ดูรวมๆ แล้วเสียงเชียร์บอลค่อนข้างจะเงียบเหงา ไม่ได้เป็นไปตามที่หวังกันไว้มากนัก คงเพราะทหารเข้าไปช่วย 13 ทีมหมูป่า บรรดาผู้รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง จึงไม่อยากร่วมสังฆกรรมกับเหตุการณ์ที่คนไทยทั้งชาติกำลังเอาใจช่วยอยู่ในขณะนี้ คนรุ่นใหม่กลุ่มที่ประกาศตัวไม่สยบยอมกับเผด็จการ ใช้โซเชียลเป็นเครื่องมือ ในการเคลื่อนไหว และเผยแพร่แนวคิด แต่เหลือเชื่อกับวิกฤติติดถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน ไม่ปรากฏว่า กลุ่มนี้ให้ความสนใจที่จะกล่าวถึงเลย หรือถ้าจะเอ่ยปาก ก็ในเชิงเหน็บแนม เอาเหตุการณ์วิกฤติของผู้อื่นไปสร้างความบันเทิงในหมู่คนพวกเดียวกัน สำรวจเฟซบุ๊กบรรดาคนรุ่นใหม่รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ปิยบุตร แสงกนกกุล โบว์ อยากเลือกตั้ง ณัฏฐา มหัทธนา เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล รังสิมันต์ โรม ฯลฯ ไม่ปรากฏว่าคนกลุ่มนี้พูดถึงการช่วยเหลือทีมหมูป่าในโลกโซเชียลเลย ธนาธร ผู้มีไลฟ์สไตล์แบบเอ็กซ์ตรีม พายเรือคายัค ปีนเขา เดินป่า ลงห้วย ไปขั้วโลก ผจญภัยในธรรมชาติ กลับไม่สนใจการกู้ภัยในถ้ำแม้แต่น้อย เฟซบุ๊กแฟนเพจ Thanathorn Juangroongruangkit ง่วนอยู่กับการให้กองเชียร์กองแช่งแสดงตัวตนว่า จะหนุนเผด็จการ หรือประชาธิปไตย เฟซบุ๊ก Bow Nuttaa Mahattana ของ โบว์ อยากเลือกตั้ง ง่วนอยู่กับการแชร์ข่าวของ Amnesty International เกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของเมียนมาที่กวาดล้างชาติพันธุ์โรฮีนจา เข้าข่ายอาชญากรรมต่อมวลมนุษยชาติ เธอยังเชิญชวนให้คนไทยบริจาคเงินให้ผู้ประสบภัยภูเขาไฟระเบิดที่กัวเตมาลา พร้อมโพสต์ที่หนักแน่น เบอร์นี้ถาวรใช้ได้ตลอดค่ะ เผื่อวันไหนใครอยากทำบุญล้างซวยก็กดไปรัวๆ ที่เหลือเป็นการรณรงค์ล้มล้างอำนาจ คสช และต่อต้านโทษประหาร ส่วน ปิยบุตร แน่นอน เฟซบุ๊กชื่อ Piyabutr Saengkanokkul กำลังหลงใหลอยู่กับการปฏิวัติฝรั่งเศส และหาทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ ล้มล้างอำนาจ คสช ไม่ได้คาดหวังว่าคนเหล่านี้จะโพสต์ข้อความถี่ยิบเอาใจช่วย ๑๓ หมูป่า แต่ในขณะที่คนทั้งประเทศใจจดใจจ่อกับการช่วยเหลือทางมนุษยธรรมอยู่ในถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน กลุ่มที่ว่ากลับไม่ใส่ใจเลย ราวกับว่าไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นจริง มองได้สองมุม! มุมหนึ่ง ไม่ร่วมสังฆกรรมกับทหาร ไม่ว่าอะไรก็ตาม อีกมุม ประชดประชัน มุมนี้น่ากลัว เพราะเป็นการติดหล่มความคิดตัวเอง จนไม่อาจแยกแยะได้ถึงความถูก-ผิด เช่นเดียวกับที่ พานทองแท้ ชินวัตร รีทวีตว่า What a good idea!! กับความเห็นล่อเป้า การไปบนบานกับเจ้าป่าเจ้าเขาว่า มาเอานายกฯ ไปเถอะ! แลกกับเด็ก ๑๓ คน นั่นไม่ถูกนะครับ เด็กตั้ง ๑๓ คนแลกกับนายกฯ คนเดียวมันไม่ยุติธรรม น่าจะบนด้วย ครมทั้งคณะ ยามวิกฤติสงครามยังมีพักรบ แต่คนพวกนี้หน้ามืดรบในวิกฤติ ห่างคำว่ามนุษย์เข้าไปทุกที

อ่าน(214) | แสดงความคิดเห็น(793) | ส่งต่อ(144) |
ฝากของไว้ให้เจ้าของ!~~

ลู ซิ่วจิง 2021-09-16

คืนสีแดงหอมโมเอะ เปิดแผนธุรกิจใหม่สหพัฒน์ จ่อเปิดโรงเรียนนานาชาติ-ขายของแบรนด์เนมมือสอง 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 20:34 น

๐ อย่างที่รู้กันดีว่าทำหน้าที่ หัวจ่ายหลัก จน นายใหญ่ ไว้วางใจให้เป็น แม่บ้านพรรค การกลับมาเล่นการเมืองอีกคำรบหนนี้ ก็ชัดเจนว่า เหตุผลที่ เฮียกวง สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ เชื้อเชิญมา ส่วนหนึ่งก็เพราะต้องการ ท่อน้ำเลี้ยง หนาๆ ออกมาล่อตาล่อใจพวกอดีต สส เพราะยี่ห้อ สุริยะ จัดหนักจ่ายเต็มมาแต่ไหนแต่ไร ผมอยู่พรรคไหน พรรคนั้นสบาย เสี่ยสุริยะประกาศดังๆ ให้อดีตสสร่วม 60 คน ได้ยินเต็ม 2 หู ในวันเวิร์กช็อป พลังประชารัฐ ที่ตบเท้าหน้าสลอนที่คลับเฮาส์ สนามกอล์ฟไพน์เฮิร์สท บอกให้สบายใจได้ว่าอยู่พรรคนี้ไม่มีปัญหาเรื่องกระสุนดินดำแน่ แถมยังอาจหาญถึงขนาดมั่นใจว่า จะได้เป็นรัฐบาล 100% ด้วยเงื่อนไขที่ว่า ทุกอย่างมันล็อกเอาไว้หมดแล้ว แม้จะเหนื่อยหน่อยก็ตาม ที่สำคัญยังสวน เจ้านายเก่า ที่ออกมาวิดีโอคอลสมน้ำหน้าพวกที่ย้ายขั้วทิ้งเพื่อไทยว่าจะสอบตก เสี่ยสุริยะบอกเลยไม่ต้องกลัว หากแต่นี่คือ ภาวะ ออกอาการ ของอดีตผู้เป็นนายซะมากกว่า

Taiding Emperor และ Sun Tiemuer 2021-09-16 23:24:35

ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม

จินเหวินกงจีหนัก 2021-09-16 23:24:35

จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว,ลุยตลาดแบรนด์เนมมือสอง。 โดยมีผลการศึกษาที่น่าสนใจในกลุ่มผู้บริโภคที่เป็นผู้หญิงกับพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงไป ทั้งการโฟกัสไปที่การดูแลตัวเอง ต้องการมีสุขภาพให้ดีขึ้น ใช้ชีวิตให้มีความสุข ต้องการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ที่น่าสนใจ และมองหาความสมดุลระหว่างการทำงานและการใช้ชีวิตมากกว่าค่าตอบแทนสูงสุดในการทำงาน และที่สำคัญคือสาวไทยให้ความสำคัญในเรื่องหาคู่ครองหรือมีครอบครัวน้อยที่สุด。

Wu Chengdi Gao Zhan 2021-09-16 23:24:35

29 มิย61- ตั้งแต่เวลา 630น เจ้าหน้าที่เร่งสูบน้ำออกจากถ้ำ ซึ่งเป็นสัญญาญที่ดี เพราะเมื่อกลางดึกถึงเช้าวันนี้ ไม่มีฝนตกลงมาเพิ่มแต่อย่างใด ซึ่งพบว่ายังมีน้ำค้างในถ้ำจำนวนมาก ไม่สามารถประเมินได้ว่ามีน้ำอยู่เท่าไหร่, เมื่อวิเคราะห์ตามเหตุผล และเงื่อนไขที่กำหนดไว้ คสชคงไม่บ้าจี้ใช้มาตรา 44 ยกเลิกไพรมารีโหวต ตามคำร้องขอของพรรคการเมือง ส่วนใครไม่ชอบหรือจะงดร่วมสังฆกรรมผู้มีอำนาจคงไม่ง้อ。เปิดแผนธุรกิจใหม่สหพัฒน์ จ่อเปิดโรงเรียนนานาชาติ-ขายของแบรนด์เนมมือสอง 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 20:34 น 。

Tang Zhongzong Li Zhe 2021-09-16 23:24:35

แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น , ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม。 ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม。

เรน 2021-09-16 23:24:35

สีจิ้นผิง ย้ำกับ รมวกลาโหมสหรัฐ จีนไม่ยอมเสียดินแดนแม้แต่นิ้วเดียว 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:37 น ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีน ยืนยันกับจิม แมททิส รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐผู้มาเยือน ว่าจีนจะไม่ยอมเสียดินแดนในทะเลจีนใต้แม้แต่นิ้วเดียว หลังจากแมททิสวิจารณ์การขยายแสนยานุภาพทางทหารของจีน, คงเพราะทหารเข้าไปช่วย 13 ทีมหมูป่า บรรดาผู้รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง จึงไม่อยากร่วมสังฆกรรมกับเหตุการณ์ที่คนไทยทั้งชาติกำลังเอาใจช่วยอยู่ในขณะนี้ คนรุ่นใหม่กลุ่มที่ประกาศตัวไม่สยบยอมกับเผด็จการ ใช้โซเชียลเป็นเครื่องมือ ในการเคลื่อนไหว และเผยแพร่แนวคิด แต่เหลือเชื่อกับวิกฤติติดถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน ไม่ปรากฏว่า กลุ่มนี้ให้ความสนใจที่จะกล่าวถึงเลย หรือถ้าจะเอ่ยปาก ก็ในเชิงเหน็บแนม เอาเหตุการณ์วิกฤติของผู้อื่นไปสร้างความบันเทิงในหมู่คนพวกเดียวกัน สำรวจเฟซบุ๊กบรรดาคนรุ่นใหม่รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ปิยบุตร แสงกนกกุล โบว์ อยากเลือกตั้ง ณัฏฐา มหัทธนา เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล รังสิมันต์ โรม ฯลฯ ไม่ปรากฏว่าคนกลุ่มนี้พูดถึงการช่วยเหลือทีมหมูป่าในโลกโซเชียลเลย ธนาธร ผู้มีไลฟ์สไตล์แบบเอ็กซ์ตรีม พายเรือคายัค ปีนเขา เดินป่า ลงห้วย ไปขั้วโลก ผจญภัยในธรรมชาติ กลับไม่สนใจการกู้ภัยในถ้ำแม้แต่น้อย เฟซบุ๊กแฟนเพจ Thanathorn Juangroongruangkit ง่วนอยู่กับการให้กองเชียร์กองแช่งแสดงตัวตนว่า จะหนุนเผด็จการ หรือประชาธิปไตย เฟซบุ๊ก Bow Nuttaa Mahattana ของ โบว์ อยากเลือกตั้ง ง่วนอยู่กับการแชร์ข่าวของ Amnesty International เกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของเมียนมาที่กวาดล้างชาติพันธุ์โรฮีนจา เข้าข่ายอาชญากรรมต่อมวลมนุษยชาติ เธอยังเชิญชวนให้คนไทยบริจาคเงินให้ผู้ประสบภัยภูเขาไฟระเบิดที่กัวเตมาลา พร้อมโพสต์ที่หนักแน่น เบอร์นี้ถาวรใช้ได้ตลอดค่ะ เผื่อวันไหนใครอยากทำบุญล้างซวยก็กดไปรัวๆ ที่เหลือเป็นการรณรงค์ล้มล้างอำนาจ คสช และต่อต้านโทษประหาร ส่วน ปิยบุตร แน่นอน เฟซบุ๊กชื่อ Piyabutr Saengkanokkul กำลังหลงใหลอยู่กับการปฏิวัติฝรั่งเศส และหาทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ ล้มล้างอำนาจ คสช ไม่ได้คาดหวังว่าคนเหล่านี้จะโพสต์ข้อความถี่ยิบเอาใจช่วย ๑๓ หมูป่า แต่ในขณะที่คนทั้งประเทศใจจดใจจ่อกับการช่วยเหลือทางมนุษยธรรมอยู่ในถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน กลุ่มที่ว่ากลับไม่ใส่ใจเลย ราวกับว่าไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นจริง มองได้สองมุม! มุมหนึ่ง ไม่ร่วมสังฆกรรมกับทหาร ไม่ว่าอะไรก็ตาม อีกมุม ประชดประชัน มุมนี้น่ากลัว เพราะเป็นการติดหล่มความคิดตัวเอง จนไม่อาจแยกแยะได้ถึงความถูก-ผิด เช่นเดียวกับที่ พานทองแท้ ชินวัตร รีทวีตว่า What a good idea!! กับความเห็นล่อเป้า การไปบนบานกับเจ้าป่าเจ้าเขาว่า มาเอานายกฯ ไปเถอะ! แลกกับเด็ก ๑๓ คน นั่นไม่ถูกนะครับ เด็กตั้ง ๑๓ คนแลกกับนายกฯ คนเดียวมันไม่ยุติธรรม น่าจะบนด้วย ครมทั้งคณะ ยามวิกฤติสงครามยังมีพักรบ แต่คนพวกนี้หน้ามืดรบในวิกฤติ ห่างคำว่ามนุษย์เข้าไปทุกที。อยากให้เด็กไทยที่กำลังเติบโตได้มาอ่านนิตยสารเล่มนี้ เหมือนกับการพบเจอสิ่งใหม่ที่น่าตื่นตาตื่นใจ การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ เนื้อหาที่สอดคล้องกับ STEM Education กิจกรรมหลากหลายสนุกๆ ในแบบที่เด็กจะต้องร้องอย่างตื่นเต้นเมื่อได้ค้นพบความรู้ใหม่ๆ ว่า เจอแล้ว นั่นเอง และยังมีการสร้างคาแรคเตอร์การ์ตูน 6 ตัวที่มีบุคลิกและนิสัยไม่เหมือนกัน ให้มานำเสนอเรื่องราวที่หลากหลายสำหรับเด็กๆ ปัจจุบัน มิกเกะ (Mikke) ถูกแจกฉบับละ 150,000 ชุด ปีละ 6 ครั้ง สู่ โรงเรียน 350 แห่งในประเทศไท。

ความคิดเห็นที่ร้อนแรง
กรุณาเข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น

เข้าสู่ระบบ จดทะเบียน

sagame1688 ทดลอง1️⃣M98| สล็อต โจ๊ก เกอร์ ล่าสุด1️⃣LOOK618| แจก กระสุน ฟรี 300 1️⃣2021| 99 รับ 300 ล่าสุด 1️⃣2021| แจก เค ดิ ต ฟรี ล่าสุด 1️⃣2021| 1688 gclub1️⃣LOOK618| joker ท รู มัน นี่ 1️⃣2021| slotxo โกง1️⃣M98| ี จี คลับ 1️⃣2021| caesar88 casino online 1️⃣2021| เล่น สล็อต xo หน้า เว็บ1️⃣M98| slotxo ทดลอง เล่น roma1️⃣LOOK618| เข้า คา สิ โน1️⃣LOOK618| slotxo mo1️⃣M98| ถอน ผ่าน วอ เลท 1️⃣2021| รอยัล สล็อต 9991️⃣LOOK618| สมัคร เล่น รู เล็ ต 1️⃣2021| blue slotxo1️⃣LOOK618| slot369 joker1️⃣LOOK618| casino gclub1️⃣M98| wallet slot ทั้งหมด 1️⃣2021| โปร โจ๊ก เกอร์ 20 รับ 1001️⃣M98| slotxo ฟรี เครดิต 50 ไม่ ต้อง ฝาก ล่าสุด 1️⃣2021| โหลด แอ พ โจ๊ก เกอร์ ios1️⃣M98| slotgame66 สล็อต ออนไลน์1️⃣M98| โหลด โร ม่า1️⃣M98| 918kiss ฟรี เครดิต 1000 บาท 2020 1️⃣2021| บา คา ร่า ลอง เล่น ฟรี 1️⃣2021| รวม คา สิ โน แจก เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| โปร โม ชั่ น บา คา ร่า ฝาก 50 1️⃣2021| slotxo24hr 1️⃣2021| เข้า เล่น สล็อต xo1️⃣LOOK618| สล็อต มาเฟีย 16881️⃣LOOK618| pssu888 1️⃣2021| ดาว โหลด เกม มาเฟีย1️⃣M98| roma สล็อต1️⃣M98| บา คา ร่า ได้ เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| วิธี ฝาก เงิน sa gaming 1️⃣2021| mafia909 เข้า สู่ ระบบ1️⃣M98| สล็อต โอน ผ่าน airpay 1️⃣2021| slot house เครดิต ฟรี1️⃣M98| สมัคร royal1688 1️⃣2021| thor 2 slot demo1️⃣LOOK618| slotxo69 ดาวน์โหลด1️⃣M98| slotxo 16681️⃣LOOK618| วง ล้อ ได้ เงิน จริง1️⃣M98| ยิง ปลา ได้ เงิน จริง1️⃣M98| slotxo ระบบ ออ โต้ 1️⃣2021| wallet slot ฝาก 10 บาท1️⃣LOOK618| puss888 เครดิต ฟรี1️⃣M98| 89 ubet89 1️⃣2021| 918kiss 10 รับ 100 1️⃣2021| รับ เครดิต ฟรี ไม่ ยุ่งยาก1️⃣M98| mafia เครดิต ฟรี 20201️⃣LOOK618| 50 รับ 100 ถอน ไม่ อั้น ล่าสุด1️⃣LOOK618| slot ถอน เข้า วอ เลท1️⃣M98| สล็อต roma ฟรี 1️⃣2021| fun88 รับ เงิน ฟรี1️⃣LOOK618| เกม super ufa1️⃣M98| เข้า เล่น สล็อต โจ๊ก เกอร์ 1️⃣2021| ฝาก 100 รับ 100 ไม่ ต้อง ทํา เทิ ร์ น1️⃣M98| เว็บ บอล ออนไลน์ ขั้น ต่ํา 20 บาท 1️⃣2021| joker mobile slot1️⃣M98| หา เว็บ คา สิ โน ออนไลน์1️⃣LOOK618| joker โปร 50 1️⃣2021| jokerslot1691️⃣LOOK618| slot pg v9 1️⃣2021| สมัคร เล่น รู เล็ ต 1️⃣2021| เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง โอน1️⃣M98| สมัคร 918kiss โบนัส 1001️⃣M98| เกม ได้ เงิน จริงๆ 1️⃣2021| เครดิต ฟรี แค่ กรอก เบอร์ ล่าสุด 25641️⃣M98| jikko pg 1️⃣2021| ฝาก 20 รับ 200 วอ เลท1️⃣M98| 918kiss 1231️⃣LOOK618| โบนัส ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ก่อน 1️⃣2021| สมัคร สมาชิก สล็อต ออนไลน์1️⃣LOOK618| ufabet888 สล็อต เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| mafia เค ดิ ต ฟรี 1️⃣2021| เครดิต ฟรี 200 ถอน ได้ 1️⃣2021| เว็บ ที่ มี เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| pg slot demo ซื้อ ฟรี ส ปิ น1️⃣M98| slotxo 888 เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| joker 8000 slot 1️⃣2021| joker789 auto1️⃣LOOK618| jb365 เครดิต ฟรี 1881️⃣LOOK618| สล็อต ฝาก ถอน ไม่มี ขั้น ต่ำ 100 1️⃣2021| pssu888 1️⃣2021| pg slot mobile1️⃣M98| joker mobile slot1️⃣M98| เครดิต ฟรี 20 ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ แค่ สมัคร 1️⃣2021| slot ยืนยัน ตัว ตน รับ เครดิต ฟรี1️⃣M98| casino gclub1️⃣M98| slotxo 781️⃣M98|